ESCÁNDALOS EN COMPRAS MILITARES VUELVEN A SACUDIR EL DEBATE EN EL PERÚ TRAS NUEVA POLÉMICA POR ADQUISICIÓN DE AVIONES DE COMBATE

La reciente controversia en torno a la compra de aviones de combate ha reactivado cuestionamientos sobre los antecedentes de adquisiciones militares en el Perú, marcados por denuncias de corrupción, sobreprecios y decisiones cuestionadas en procesos de alto valor económico.

Uno de los casos más recordados es la compra de 39 aeronaves militares durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori, operación que superó los US$ 536 millones y que posteriormente fue investigada por presuntas irregularidades y pagos de coimas.

En ese proceso, el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos fue señalado como pieza clave en la presunta articulación de una red de corrupción vinculada a la adquisición de aeronaves de combate entre 1996 y 1998, que incluyó modelos MiG-29 y Sukhoi-25 adquiridos a Bielorrusia y Rusia.

De acuerdo con las investigaciones fiscales, se habrían pagado millones de dólares en sobornos dentro de la operación, mientras que altos mandos y funcionarios habrían recibido coimas para facilitar el proceso de compra. Estos hechos derivaron en procesos judiciales y condenas contra diversos implicados.

El caso es considerado uno de los episodios más graves de corrupción en adquisiciones militares en el país, no solo por el monto involucrado, sino también por el impacto en la transparencia del uso de recursos públicos destinados a la defensa nacional.

En ese contexto, el debate actual sobre la modernización de la Fuerza Aérea del Perú vuelve a poner en discusión la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en las compras del sector defensa, a fin de evitar la repetición de irregularidades del pasado.