PASCO LIBRE

11 años informando de forma veraz y objetiva, desde la capital minera del Perú

Conductor salva de morir

Exceso de velocidad y negligencia causas de accidentes en las carreteras.

PASCO LIBRE

CONGRESO APRUEBA INFORME CONTRA FISCALES, JUECES Y PROCURADORES DEL CASO ODEBRECHT EN MEDIO DE DENUNCIAS DE PERSECUCIÓN

Con 83 votos a favor, 11 en contra y 2 abstenciones, el Pleno del Congreso de la República aprobó el informe final elaborado por la Comisión Investigadora Multipartidaria encargada de revisar el Acuerdo de Colaboración Eficaz suscrito entre el Estado peruano y la constructora brasileña Odebrecht.

El documento concluye que existirían presuntos indicios de responsabilidad penal en la actuación de diversos fiscales, procuradores y jueces que participaron en las investigaciones derivadas del caso Lava Jato y recomienda que los hallazgos sean remitidos a las instancias competentes para las acciones correspondientes.

Entre las personas mencionadas en el informe figuran los fiscales José Domingo Pérez, Rafael Vela, Zoraida Ávalos y Pablo Sánchez; los exprocuradores Jorge Ramírez y Silvana Carrión; así como el director de IDL-Reporteros, Gustavo Gorriti.

La comisión parlamentaria sostiene que durante la negociación y ejecución del acuerdo con Odebrecht se habrían producido presuntas irregularidades que ameritan una evaluación por parte de los órganos de control y del sistema de justicia.

La aprobación del informe se produjo tras un amplio debate en el Legislativo, donde congresistas de partidos políticos financiados por la empresa brasileña, señalaron la necesidad de esclarecer las actuaciones de los funcionarios involucrados, mientras que sectores críticos cuestionaron las conclusiones y alcances de la investigación parlamentaria.

Con esta decisión, el Congreso dispone la remisión del informe a las entidades correspondientes para que determinen si existen responsabilidades administrativas, civiles o penales derivadas de los hechos expuestos en el documento.

FISCALÍA SOLICITA PRISIÓN PARA PEDRO CHÁVARRY POR PRESUNTO ENCUBRIMIENTO VINCULADO A CASO LAVA JATO Y KEIKO FUJIMORI

La Fiscalía Suprema solicitó una condena de 10 años y 5 meses de prisión contra el exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por su presunta participación en el ingreso irregular a una oficina lacrada del Ministerio Público en enero de 2019, de donde se habría intentado sustraer documentación vinculada a investigaciones del caso Lava Jato.

El requerimiento fue presentado por el fiscal adjunto supremo Edward Casaverde, quien atribuye a Chávarry los presuntos delitos de atentado contra la conservación e identidad de objeto, encubrimiento real agravado y encubrimiento personal agravado.

Según la acusación fiscal, los hechos ocurrieron el 5 de enero de 2019, cuando el despacho del entonces asesor de Chávarry, Juan Manuel Duarte Castro, se encontraba lacrado por disposición del fiscal José Domingo Pérez, como parte de una diligencia destinada a preservar posibles elementos de prueba en investigaciones preliminares.

La Fiscalía sostiene que el entonces fiscal de la Nación habría participado en una coordinación de emergencia para el retiro de documentación que podría vincularlo con investigaciones que involucraban a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

De acuerdo con la tesis fiscal, se habría dispuesto la inoperatividad de las cámaras de seguridad del noveno piso del Ministerio Público, mientras personal de seguridad y escoltas habrían distraído a los agentes de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) que custodiaban el área intervenida.

Asimismo, se señala que la exasesora Rosa María Venegas Mello habría ingresado en varias oportunidades al ambiente lacrado y retirado documentos, intentando posteriormente restablecer los sellos de seguridad para simular que no hubo intervención.

La presunta irregularidad fue advertida cuando el fiscal José Domingo Pérez retornó al lugar y se detectaron anomalías en los precintos, lo que posteriormente fue confirmado mediante pericias que concluyeron que la oficina había sido deslacrada.

Además de Chávarry, la Fiscalía acusa a otras siete personas por estos hechos, entre ellos el exasesor Juan Manuel Duarte Castro, para quien se solicita una pena de 12 años y 6 meses de prisión, así como otros exfuncionarios y exagentes de seguridad con pedidos de condena de hasta 15 años y 7 meses.

La pena solicitada contra Chávarry es menor debido a la aplicación de la figura de responsabilidad restringida por la edad, al superar los 65 años al momento de los hechos.

En su acusación, el Ministerio Público sostiene que la presunta extracción de documentos habría tenido como finalidad obstaculizar investigaciones relacionadas con Keiko Fujimori y el partido Fuerza Popular, en el marco del caso Lava Jato, al contener información relevante sobre posibles vínculos y aportes irregulares a campañas electorales.

MUNICIPALIDAD DE DANIEL ALCIDES CARRIÓN SOLO EJECUTÓ EL 15.3% DE SU PRESUPUESTO PARA OBRAS

El integrante de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza de Pasco, César López Jurado, expresó su preocupación por el nivel de ejecución presupuestal registrado por la Municipalidad Provincial Daniel Alcides Carrión durante el primer semestre del año.

Según informó, la comuna provincial cuenta con un presupuesto global aproximado de 35 millones de soles, de los cuales cerca de 16 millones 900 mil soles están destinados a inversiones y ejecución de obras.

No obstante, indicó que hasta el mes de junio la ejecución de este presupuesto de inversiones alcanza apenas el 15.3%, equivalente a aproximadamente 2 millones 500 mil soles gastados.

López Jurado señaló que esta cifra resulta baja considerando que ya ha transcurrido casi la mitad del año fiscal y que la actual gestión municipal se encuentra en su último periodo de gobierno.

“Preocupa porque estamos a mitad de año y todavía el nivel de ejecución es reducido. Quedan menos de seis meses para cumplir las metas previstas en materia de inversiones”, manifestó.

El representante de la Mesa de Concertación indicó que esperan que los funcionarios municipales aceleren los procesos de ejecución para revertir la situación y alcanzar niveles de gasto cercanos al 90% al cierre del ejercicio presupuestal.

Asimismo, advirtió que el cumplimiento de esta meta dependerá de que las obras programadas no enfrenten mayores dificultades técnicas o administrativas que puedan retrasar su desarrollo.

Finalmente, señaló que la Mesa de Concertación continuará realizando seguimiento a la ejecución de los recursos públicos con el fin de promover una adecuada inversión en beneficio de la población de la provincia Daniel Alcides Carrión.

PROVEEDORES DENUNCIAN DEUDA IMPAGA DE EXALCALDE DE SANTA ANA DE TUSI POR SERVICIOS VINCULADOS A CAMPAÑA POLÍTICA

Diversos proveedores de servicios denunciaron públicamente una presunta deuda pendiente por parte del exalcalde de Santa Ana de Tusi, Cayo Condezo Meza, la cual se habría generado durante su campaña como candidato a la Cámara de Diputados por el partido Fuerza Popular en representación de la región Pasco.

Según manifestaron los afectados, brindaron diversos servicios durante las actividades proselitistas y, tras culminar la campaña, Condezo Meza se habría comprometido a cancelar los pagos pendientes en el transcurso de algunos días.

Sin embargo, los denunciantes señalaron que han transcurrido cerca de dos meses desde dicho compromiso sin que hasta la fecha se haya efectuado el pago correspondiente.

Asimismo, indicaron que en reiteradas oportunidades han intentado comunicarse con el exburgomaestre para obtener una respuesta sobre la deuda; no obstante, aseguran que no responde las llamadas telefónicas ni brinda información sobre una posible fecha de cancelación.

Los proveedores expresaron su malestar por la situación y solicitaron que el exalcalde cumpla con los compromisos asumidos, argumentando que los servicios fueron prestados de manera oportuna durante la campaña electoral.

CONDENAN A MÁS DE NUEVE AÑOS DE PRISIÓN A EXALCALDE DE HUAYLLAY POR LAVADO DE ACTIVOS

La Segunda Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Lavado de Activos logró que el Poder Judicial condene a nueve años y dos meses de prisión efectiva a Beker Meza, quien se desempeñó como alcalde de la Municipalidad Distrital de Huayllay durante el periodo 2011-2014.

De acuerdo con la investigación fiscal, se acreditó que el exburgomaestre adquirió un departamento, dos estacionamientos ubicados en el distrito limeño de San Borja y un vehículo utilizando recursos de procedencia ilícita, vinculados a delitos contra la administración pública que fueron materia de investigación.

Durante el juicio, el Ministerio Público demostró que el sentenciado no contaba con capacidad económica lícita suficiente para justificar las adquisiciones realizadas. Asimismo, se evaluó la magnitud de las operaciones patrimoniales, las modalidades de pago empleadas y el contexto en el que se produjo el incremento de su patrimonio.

La Fiscalía también acreditó que los bienes adquiridos constituyeron actos de conversión de dinero ilícito, al haberse incorporado al sistema económico formal mediante la compra de bienes registrables con la finalidad de otorgar apariencia de legalidad a los recursos y dificultar la identificación de su origen.

Además de la pena privativa de libertad, el Poder Judicial impuso al exalcalde el pago de 120 días multa y una reparación civil de S/ 800 mil a favor del Estado.

La sentencia representa un importante resultado en la lucha contra el lavado de activos y los delitos de corrupción vinculados al ejercicio de la función pública.

ELECCIONES 2026: KEIKO FUJIMORI RETOMA EL LIDERAZGO EN UN AJUSTADO CONTEO OFICIAL

El escrutinio de la segunda vuelta presidencial en Perú ha dado un nuevo giro. Según el reporte oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) actualizado a las 08:15 a. m. de este viernes, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha recuperado el primer lugar en el conteo de votos. 
CIFRAS CLAVE AL 98.258% DE ACTAS CONTABILIZADAS

Con un avance del 98.258% de las 92,766 actas totales, los resultados se mantienen en una diferencia mínima que refleja la polarización del país: 
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50.004% (9'036,046 votos).
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49.996% (9'034,743 votos).

INCERTIDUMBRE ELECTORAL

El panorama electoral sigue siendo de extrema tensión. A la fecha, aún quedan 1,732 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y otras 9 actas observadas que terminarán de definir el resultado final.

Las autoridades electorales han advertido que, debido a lo ajustado de las cifras, el proceso de escrutinio definitivo podría prolongarse durante las próximas semanas. Mientras tanto, el equipo de Juntos por el Perú ha convocado a sus bases a mantenerse vigilantes ante el desarrollo de la contabilidad oficial. 

JNJ SUSPENDE AL JUEZ RICHARD CONCEPCIÓN CARHUANCHO, VINCULADO A EMBLEMÁTICOS CASOS DE CORRUPCIÓN

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) dispuso la suspensión del juez Richard Concepción Carhuancho, magistrado que alcanzó notoriedad nacional por su participación en diversos procesos judiciales de alto perfil, entre ellos el denominado caso Cócteles.

Concepción Carhuancho fue el primer juez que ordenó prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el marco de las investigaciones por presuntos aportes irregulares a campañas electorales.

La medida adoptada por la JNJ se produce en un contexto en el que varios de los operadores de justicia que participaron en las etapas iniciales del caso Cócteles enfrentan procesos disciplinarios o se encuentran alejados de sus funciones dentro del sistema de administración de justicia.

Con esta decisión, tanto el fiscal como el juez que tuvieron una intervención determinante en el inicio de las investigaciones de este emblemático caso se encuentran fuera o próximos a dejar sus respectivas instituciones.

La suspensión de Concepción Carhuancho genera diversas reacciones en el ámbito político y judicial, debido a su protagonismo en investigaciones vinculadas a presuntos actos de corrupción y financiamiento irregular de organizaciones políticas.

Hasta el momento, se espera el pronunciamiento oficial del magistrado respecto a la medida impuesta por la Junta Nacional de Justicia y las acciones que podría emprender en defensa de sus derechos.

OSIPTEL: 78 % DE LAS PORTACIONES DE LÍNEAS MÓVILES REGISTRADAS EN MAYO CORRESPONDIERON A LA MODALIDAD POSPAGO

De las 544 837 líneas que cambiaron de empresa operadora en el quinto mes del año, más de 425 000 pertenecen a la modalidad pospago.

Por primera vez en lo que va de 2026, Entel tuvo los mejores resultados de portabilidad neta.

Un total de 544 837 líneas móviles cambiaron de empresa operadora durante el mes de mayo de 2026, de acuerdo con la información proporcionada por el Administrador de Base de Datos Centralizada de Portabilidad (ABDCP) al Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL).
Se trata de la mayor cantidad de líneas móviles portadas en lo que va de 2026, superando en 4.68 % las cifras obtenidas el mes anterior (520 465), evidenciando el marcado interés de los usuarios por obtener mejores planes, mayor cobertura y precios más económicos.
En mayo, el número portaciones de la modalidad pospago (más de 425 000 líneas) representó el 78 % del total de portaciones realizadas, la cuarta cifra más alta en esta modalidad desde que se relanzó el mecanismo de portabilidad numérica, en julio de 2014.

En tanto, las portaciones de la modalidad prepago representaron aproximadamente el 21 % del total mensual, lo que significó que alrededor de 112 000 líneas bajo esta modalidad de contratación cambiaron de empresa operadora en mayo.

ENTEL LIDERÓ LA PORTABILIDAD NETA

De las empresas operadoras que operan en el mercado, Entel, Claro y Guinea Mobile alcanzaron resultados netos positivos en mayo, es decir, ganaron más líneas móviles de las que perdieron.

Entel consiguió un saldo neto positivo de 11 458 líneas y, por primera vez en lo que va de 2026, superó a Claro que obtuvo un resultado neto positivo de 8126 líneas; por su parte, Guinea Mobile tuvo un saldo neto favorable de 137 líneas.

Distinta fue la situación de Bitel y Movistar que presentaron pérdidas netas de 8522 y 11 199 líneas, respectivamente.
Portabilidad de líneas fijas 

De acuerdo con la información disponible en la herramienta digital Punku, en mayo, un total de 5580 líneas fijas cambiaron de empresa operadora, lo que representó un crecimiento de 761.1 % respecto al mes previo, en el cual se registraron 648 portaciones.

Movistar y ON Empresas obtuvieron los mayores saldos netos positivos con 1963 y 1157 líneas, respectivamente; mientras que Cirion Technologies registró el mayor saldo neto negativo con 1963 líneas netas perdidas.

POLÉMICA EN LA UNDAC: OTORGAN DOCTOR HONORIS CAUSA A JOSÉ MARÍA BALCÁZAR A DÍAS DE ENFRENTAR JUICIO PENAL

En medio de un escenario de profunda controversia, la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión (UNDAC) tiene programada para hoy la ceremonia de distinción de Doctor Honoris Causa al ciudadano José María Balcázar Zelada. El acto ha generado un intenso debate sobre la ética universitaria, dado que el homenajeado deberá comparecer ante la justicia en menos de una semana. 
UN RECONOCIMIENTO BAJO LA SOMBRA JUDICIAL

La distinción académica coincide con un momento crítico para Balcázar Zelada. Según el expediente judicial 08804-2019-63-1706-JR-PE-08, el Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo ha programado para el próximo 16 de junio de 2026, a las 10:00 a. m., el inicio del juicio oral en su contra. 

El exabogado enfrenta un proceso por el presunto delito de Apropiación Ilícita Común en agravio del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. La resolución judicial es enfática al señalar que la concurrencia del acusado al juicio es obligatoria, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y de que se emitan órdenes de captura a nivel nacional si se ausenta sin justificación. 

CUESTIONAMIENTOS A LA ÉTICA INSTITUCIONAL

El proceder de la UNDAC ha sido duramente criticado por especialistas en derecho administrativo. Según argumentan, este acto vulnera el principio de ética pública y profesional consagrado en el artículo 5.17 de la Ley Universitaria N° 30220, que exige a las universidades promover la "conducta digna" y la "meritocracia". 

El escenario es particularmente sensible debido a que la propia UNDAC enfrenta sus propios desafíos de integridad. Actualmente, pesan requerimientos fiscales de acusación contra altas autoridades universitarias, entre ellos Ángel Claudio Núñez Meza, por presuntos delitos de colusión agravada en perjuicio del Estado. 

POSIBLES IMPLICANCIAS LEGALES

De acuerdo con lo establecido en el artículo 59.9 de la Ley 30220, el Consejo Universitario de la UNDAC posee la potestad de otorgar estas distinciones; sin embargo, expertos advierten que el uso de los recursos e imagen de una institución pública para este fin podría derivar en responsabilidades administrativas. 

La comunidad universitaria y organismos de control, como la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), han sido alertados sobre estos hechos. Según fuentes vinculadas al sector, el acto podría ser pasible de nulidad por contravenir los principios fundamentales de calidad y conducta digna que rigen el sistema educativo superior en el país.

CAMIÓN ENCAPSULADO QUE TRANSPORTA MINERAL VOLCÓ EN ANTIGUA VÍA DE INGRESO A CERRO DE PASCO

Un vehículo encapsulado que transporta mineral sufrió un aparatoso accidente luego de despistarse y volcar en la antigua carretera de ingreso a Cerro de Pasco, generando la interrupción temporal del tránsito vehicular en la zona.

El incidente se registró en una de las curvas de esta importante vía de acceso, al parecer el conductor perdió el control de la unidad, provocando que el pesado vehículo terminara volcado a un costado de la carretera.

Como consecuencia del accidente, el tránsito se vio restringido por varias horas mientras se realizaban las labores de evaluación y retiro de la unidad siniestrada. Conductores y transportistas que transitaban por el lugar tuvieron que esperar la habilitación de la vía para continuar con sus recorridos.

Hasta el cierre de esta edición, no se había informado oficialmente sobre la existencia de personas fallecidas o heridas de gravedad producto del accidente. Sin embargo, las autoridades competentes iniciaron las investigaciones para determinar las causas exactas del despiste y posterior volcadura.

Los pobladores y usuarios de la carretera solicitaron a los conductores extremar las medidas de seguridad al circular por esta ruta, especialmente debido a las condiciones geográficas y el constante tránsito de vehículos de carga pesada.