PASCO LIBRE

11 años informando de forma veraz y objetiva, desde la capital minera del Perú

Conductor salva de morir

Exceso de velocidad y negligencia causas de accidentes en las carreteras.

PASCO LIBRE

POSTE DE MEDIANA TENSIÓN CAE SOBRE CABINA DE VEHÍCULO TRAS ACCIDENTE EN ULIACHÍN

El accidente se registró esta tarde en el asentamiento humano Uliachín, donde un vehículo que participa en la ejecución de un proyecto habría impactado contra infraestructura eléctrica, provocando la caída de varios postes.

Momentos de tensión se vivieron en el asentamiento humano Uliachín, luego de que un poste de mediana tensión cayera sobre la cabina de un vehículo que realizaba trabajos en la zona.

De acuerdo con información preliminar, el vehículo, que forma parte de un proyecto que se ejecuta en el sector, habría impactado contra la infraestructura del servicio de electricidad, ocasionando la caída de varios postes de mediana tensión.

Las imágenes registradas tras el accidente muestran que parte de la cabina de la unidad quedó seriamente afectada por el impacto del poste, lo que generó preocupación entre los vecinos del lugar.

Hasta el cierre de esta edición, las autoridades y la empresa responsable de los trabajos no habían informado sobre el estado de salud del conductor ni sobre las circunstancias exactas en las que ocurrió el accidente.

El hecho también provocó afectaciones en el servicio eléctrico del sector, mientras se espera la intervención de las entidades competentes para retirar la infraestructura dañada, restablecer el suministro de energía e iniciar las investigaciones que permitan determinar las responsabilidades del caso.

VECINOS DE ULIACHÍN DENUNCIAN CORTE DE ENERGÍA POR DAÑO A POSTE DE MEDIANA TENSIÓN

Los residentes del sector 5 del asentamiento humano Uliachín, en Chaupimarca, señalaron que permanecen sin servicio eléctrico tras el daño ocasionado a un poste de mediana tensión en la zona donde se ejecuta un proyecto de agua.

Vecinos del sector 5 del asentamiento humano Uliachín, en el distrito de Chaupimarca, denunciaron que permanecen sin suministro de energía eléctrica debido al daño que sufrió un poste de mediana tensión.

Según indicaron los pobladores, el incidente se registró en el área donde actualmente se ejecuta un proyecto de agua, lo que habría provocado afectaciones en la infraestructura eléctrica y la interrupción del servicio.

Los residentes manifestaron su preocupación por la falta de electricidad, ya que esta situación afecta las actividades cotidianas de las familias y genera inconvenientes para el funcionamiento de equipos y electrodomésticos.

Asimismo, solicitaron la pronta intervención de las entidades competentes para reparar el poste dañado y restablecer el servicio eléctrico en el menor tiempo posible.

Hasta el momento, no se ha emitido un pronunciamiento oficial sobre las causas del daño ni sobre el plazo previsto para la reposición del suministro de energía.

HISTÓRICO FALLO: HUMALA QUEDA LIBRE GRACIAS AL PRECEDENTE QUE ARCHIVÓ EL CASO DE KEIKO FUJIMORI

En un giro histórico para el panorama judicial y político del país, el Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el recurso de habeas corpus presentado por la defensa del expresidente Ollanta Humala Tasso, anulando la condena de 15 años de prisión que pesaba en su contra por el presunto delito de lavado de activos y ordenando su inmediata excarcelación.
La máxima instancia constitucional del país determinó que el Poder Judicial vulneró los principios fundamentales de legalidad y tipicidad al procesar y sentenciar al exmandatario. El fallo del TC se ampara directamente en el precedente jurídico establecido recientemente con el archivamiento definitivo del denominado "caso Cócteles", el cual blindó legalmente las investigaciones por aportes de campaña previos al año 2016.

EL EFECTO DOMINÓ DEL CASO CÓCTELES

La resolución del TC fundamenta que la imputación fiscal contra Humala Tasso —basada en el presunto financiamiento ilícito de sus campañas electorales de 2006 y 2011 por parte del gobierno venezolano y la constructora Odebrecht— carece de base punible bajo el marco legal de la época.

Al igual que se resolvió en el caso de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, los magistrados determinaron que la recepción de dinero para financiamiento partidario no registrado no constituía el delito de lavado de activos en el ordenamiento penal peruano aplicable a esos años. La tipificación autónoma del financiamiento ilegal de partidos políticos recién se incorporó formalmente en el Código Penal en el año 2019.

PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY

Tras conocerse el fallo, la defensa legal del expresidente destacó que la justicia constitucional actuó bajo el principio de igualdad y predictibilidad. "No se podía medir con distinta vara un mismo supuesto de hecho. Si el Tribunal Constitucional ya había establecido de forma vinculante que los aportes de campaña anteriores a la reforma legal no eran delito, mantener en prisión a Ollanta Humala constituía una flagrante detención arbitraria", señalaron fuentes jurídicas cercanas al exmandatario.

Con este veredicto, el proceso penal contra Humala queda completamente sin efecto, marcando el cierre de uno de los casos más emblemáticos de la trama Lava Jato en el Perú y sentando una jurisprudencia definitiva sobre cómo se juzgarán los fondos de campaña otorgados en la década pasada.

VEHÍCULO CHOCÓ CONTRA DADOS DE SEGURIDAD EN LA AVENIDA LOS PRÓCERES DE YANACANCHA

El conductor no habría advertido la presencia de los elementos instalados en la vía. Las causas del accidente aún son materia de investigación.

Un vehículo sufrió un accidente durante las primeras horas de la mañana de hoy tras impactar contra unos dados de seguridad ubicados en la avenida Los Próceres, en el distrito de Yanacancha.

De acuerdo con información preliminar, el conductor no se habría percatado de la presencia de estos elementos de seguridad instalados en la vía, provocando el choque.

En la zona se registró una densa neblina; sin embargo, aún no se ha confirmado si este factor influyó en el accidente. Las autoridades deberán determinar las causas del hecho mediante las investigaciones correspondientes.

Producto del impacto, el conductor terminó con algunos golpes. No se han reportado, hasta el momento, heridas de gravedad.

OCHO MINISTROS DE KEIKO FUJIMORI YA HABÍAN INTEGRADO EL PODER EJECUTIVO

De los 19 integrantes del Consejo de Ministros encabezado por Luis Galarreta, ocho cuentan con experiencia previa al frente de carteras ministeriales en gobiernos anteriores. El resto debuta en la conducción de un ministerio.

En el primer gabinete ministerial del gobierno de Keiko Fujimori, presidido por el jefe del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, ocho de los integrantes cuentan con experiencia previa al frente de ministerios del Poder Ejecutivo.

Entre ellos figura Rafael Rey Rey, quien asume el Ministerio de Transportes y Comunicaciones tras haber sido ministro de Defensa y de la Producción durante el segundo gobierno de Alan García. También destaca José Antonio Chang Escobedo, que vuelve a encabezar el Ministerio de Educación, cartera que dirigió durante la misma administración aprista, periodo en el que además ocupó la Presidencia del Consejo de Ministros.

Por su parte, Juan Sheput Moore regresa al gabinete como titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, sector que ya había liderado durante el gobierno de Alejandro Toledo y, de manera breve, en la gestión de Manuel Merino.

En el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo fue designado Rogers Martín Valencia Espinoza, quien ya desempeñó esa cartera y posteriormente dirigió el Ministerio de Cultura durante el gobierno de Martín Vizcarra.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos estará a cargo de Ernesto Julio Álvarez Miranda, quien, además de su trayectoria como magistrado y presidente del Tribunal Constitucional, ejerció brevemente la Presidencia del Consejo de Ministros antes del cambio de mando.

En Defensa fue nombrado Rafael Jorge Belaúnde Llosa, quien anteriormente se desempeñó como ministro de Energía y Minas durante el gobierno de Martín Vizcarra.

La cartera de la Mujer y Poblaciones Vulnerables será liderada por María Magdalena Seminario Marón, quien también integró el Poder Ejecutivo durante la breve administración de Manuel Merino.

Finalmente, Ermer Rafael Cuba Bustinza asumirá el Ministerio de Economía y Finanzas. Si bien su trayectoria se ha desarrollado principalmente en la consultoría y la academia, también participó en equipos técnicos vinculados al Ejecutivo en anteriores administraciones.

DEL LAVADO DE ACTIVOS AL HURTO: 15 MINISTROS DE KEIKO FUJIMORI REPORTAN INVESTIGACIONES Y SENTENCIAS

Las declaraciones juradas presentadas por los integrantes del Gabinete Ministerial encabezado por Luis Galarreta revelan que 15 ministros consignaron investigaciones fiscales, procesos judiciales o sentencias por diversos presuntos delitos, entre ellos lavado de activos, organización criminal, abuso de autoridad, corrupción, colusión, peculado, cohecho y lesiones.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, declaró dos investigaciones activas por los presuntos delitos de lavado de activos, abuso de autoridad y organización criminal. Asimismo, informó haber sido investigado anteriormente por fraude electoral y nombramiento ilegal.

Entre los ministros con investigaciones vigentes también figura el titular del Interior, César Astudillo, quien registra una investigación por presunto peculado y antecedentes por lesiones graves. En tanto, Alberto Beingolea informó procesos en curso por presunta colusión agravada, lavado de activos y cohecho pasivo.

Por su parte, el ministro de Justicia, César Álvarez, señaló que enfrenta acusaciones constitucionales en trámite, aunque no precisó los hechos relacionados con dichos procedimientos.

El canciller Carlos Espá consignó investigaciones por cohecho. Mientras tanto, el ministro de Vivienda, Mauricio Arnillas González, informó haber sido sentenciado por lesiones culposas y declaró además antecedentes por presunta falsedad ideológica y estafa.

El ministro Rafael Belaunde también reportó investigaciones, aunque explicó que uno de los casos se originó por un error del BBVA, entidad que posteriormente —según su versión— reconoció mediante una carta que él había sido el agraviado por la falsificación de su firma.

En el sector Educación, José Chang declaró haber afrontado ocho investigaciones relacionadas con presuntos delitos de usurpación de funciones, lavado de activos, delitos contra el patrimonio, tranquilidad pública y asociación ilícita.

El ministro de Salud, Luis Dyer, reportó investigaciones por falsificación de documentos y dos casos por declaraciones falsas.

Uno de los registros más amplios corresponde al ministro del Ambiente, Vladimir Huaroc, quien declaró 51 investigaciones. Entre ellas figuran nueve por desobediencia y abuso de autoridad, además de casos por colusión, peculado, negociación incompatible, usurpación de funciones, nombramiento ilegal, destrucción y ocultamiento de documentos, depredación de áreas agrícolas, lesiones y hurto.

El ministro de la Producción, Juan Carlos Requejo, informó haber tenido 10 investigaciones, incluyendo cuatro por abuso de autoridad y resistencia a la autoridad, tres por negociación incompatible y otras por lavado de activos, delitos ambientales y cohecho pasivo propio.

En tanto, el ministro de Transportes, Rafael Rey, registró una investigación por un presunto delito contra la fe pública, mientras que el ministro de Trabajo, Juan Sheput, consignó antecedentes por presunto tráfico de influencias y colusión agravada.

Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, declaró haber afrontado 20 investigaciones, aunque no precisó los delitos vinculados a dichos casos.

Finalmente, el ministro de Desarrollo Agrario, Marco Vineli, reportó 10 investigaciones, entre ellas tres por delitos contra la administración pública, dos por abuso de autoridad y procesos por negociación incompatible, concusión, cohecho y corrupción de funcionarios.

La información consignada proviene de las declaraciones juradas presentadas por los propios integrantes del Gabinete Ministerial. La existencia de investigaciones o procesos judiciales no implica, por sí sola, responsabilidad penal, la cual solo puede ser determinada mediante una resolución judicial firme.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA FUNDADO HABEAS CORPUS Y ORDENA LA LIBERTAD DE OLLANTA HUMALA

El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el recurso de habeas corpus presentado a favor del expresidente Ollanta Humala, decisión que permitirá su salida del establecimiento penitenciario de Barbadillo.

Como parte de su resolución, el máximo intérprete de la Constitución declaró la nulidad de todo el proceso penal seguido contra Humala por el presunto delito de lavado de activos agravado, dejando sin efecto las actuaciones judiciales vinculadas a dicho caso.

Con esta decisión, el exmandatario recuperará su libertad, luego de permanecer recluido en el penal de Barbadillo tras la sentencia que afrontaba por el referido proceso.

La resolución del Tribunal Constitucional constituye un giro en el caso judicial, al disponer la nulidad del proceso penal y ordenar que se adopten las medidas correspondientes conforme a lo resuelto por el colegiado.

Hasta el momento, se espera que las autoridades judiciales y penitenciarias ejecuten el fallo y se pronuncien sobre los alcances de la decisión del Tribunal Constitucional.

SISMO DE MAGNITUD 5.7 SE REGISTRÓ EN UCAYALI Y FUE PERCIBIDO EN LA REGIÓN PASCO

Un sismo de magnitud 5.7 se registró la noche de este jueves 30 de julio, informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP) a través del Centro Sismológico Nacional (CENSIS).

De acuerdo con el reporte sísmico IGP/CENSIS/RS 2026-0512, el movimiento telúrico ocurrió a las 7:58:43 p. m. y tuvo una profundidad de 116 kilómetros. El epicentro se localizó a 42 kilómetros al noreste de Pucallpa, en la provincia de Coronel Portillo, región Ucayali.

Pese a que el epicentro se ubicó en Ucayali, el sismo fue percibido por pobladores de la región Pasco, quienes reportaron el movimiento a través de redes sociales y diversos medios locales.

Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre daños personales ni materiales a consecuencia del evento sísmico.

El Instituto Geofísico del Perú recordó a la población la importancia de mantener la calma y estar preparada ante la ocurrencia de sismos, contando con un plan de emergencia y una mochila de primeros auxilios.

DEFENSA APELARÁ SENTENCIA DE CUATRO AÑOS IMPUESTA A ADOLESCENTE POR PRESUNTA COAUTORÍA EN HOMICIDIO DE MENOR

El abogado Nelson Palacios Matos anunció que presentará un recurso de apelación contra la sentencia que impone cuatro años de internamiento a un adolescente de 17 años, declarado responsable por infracción a la ley penal en calidad de presunto coautor del homicidio de un menor de edad ocurrido en la región Pasco.

El letrado explicó que el caso involucra también a un adolescente de 13 años, quien, por ser inimputable conforme a la legislación peruana, no puede ser sancionado penalmente. Según indicó, la resolución judicial atribuye al adolescente de 17 años la condición de coautor al considerar que existió un reparto de roles en los hechos que culminaron con la muerte de la víctima.

Sin embargo, Palacios Matos cuestionó dicha conclusión al señalar que la sentencia no precisaría de qué manera se habría producido ese supuesto reparto de funciones entre los involucrados.

"Para hablar de coautoría debe individualizarse el rol de cada participante. La sentencia señala que existió coautoría, pero no determina cómo se habría dado ese reparto de roles", sostuvo.

El abogado afirmó que, de acuerdo con la investigación, el menor de 13 años habría sido sindicado como quien ocasionó la lesión mortal con un arma blanca. No obstante, precisó que la resolución no atribuye directamente ese acto al adolescente de 17 años, sino que sostiene que este habría prestado apoyo o cooperación durante los hechos.

Asimismo, consideró que la presencia de su patrocinado en el lugar donde ocurrió la gresca no sería suficiente para establecer responsabilidad como coautor del delito. En ese sentido, indicó que la defensa buscará que la Sala Superior revise la valoración de las pruebas y determine de manera individual la participación de cada uno de los involucrados.

"La apelación busca que se establezca correctamente quién causó la muerte y cuál fue la participación real de cada persona. La responsabilidad penal debe individualizarse", manifestó.

Palacios Matos señaló además que, a su criterio, los hechos ocurrieron de manera circunstancial durante una gresca y no existiría evidencia de un acuerdo previo o planificación que sustente la figura jurídica de la coautoría.

El abogado informó que la sentencia fue notificada la semana pasada y que el adolescente de 17 años ya cumple la medida de internamiento en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Huancayo, donde permanecerá por cuatro años mientras se resuelve el recurso de apelación.

Finalmente, expresó su confianza en que la instancia superior revise el caso y adopte una decisión que permita esclarecer la participación individual de los involucrados. "Tenemos la esperanza de que se individualicen correctamente los hechos y se determine si mi patrocinado es responsable o no de la infracción que se le atribuye", concluyó.

TERROR EN SAN JUAN DE LURIGANCHO: HALLAN CUERPO DESMEMBRADO DENTRO DE UN COSTAL DEBAJO DEL PUENTE HUÁSCAR

Una macabra escena paralizó a los vecinos del distrito de San Juan de Lurigancho (SJL) la mañana de hoy. Agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) descubrieron el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino abandonado al interior de un costal, ubicado específicamente debajo del puente Huáscar.
De acuerdo con las primeras diligencias policiales, el cadáver se encontraba desmembrado, evidenciando un alto nivel de violencia que apunta a un presunto ajuste de cuentas.

EVIDENCIAS CLAVE PARA LA INVESTIGACIÓN

Junto a los restos humanos, los peritos de criminalística hallaron un chaleco de construcción civil, prenda que se convierte en la pista principal para que las autoridades logren identificar a la víctima y esclarecer las circunstancias detrás de este crimen.

ACCIONAR POLICIAL

ZONA ACORDONADA: Los efectivos de la PNP cerraron el perímetro debajo del puente Huáscar para facilitar el recojo de huellas, indicios y evidencias que permitan dar con los responsables.

LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER: Representantes del Ministerio Público se hicieron presentes en el lugar para ordenar el traslado del cuerpo a la Morgue Central de Lima, donde se le practicará la necropsia de ley y el reconocimiento oficial.

Las investigaciones continúan a cargo de la comisaría del sector y la División de Investigación Criminal (Dirincri) para determinar si el crimen está vinculado a mafias de construcción civil que operan en la zona este de la capital.