PASCO LIBRE

11 años informando de forma veraz y objetiva, desde la capital minera del Perú

Conductor salva de morir

Exceso de velocidad y negligencia causas de accidentes en las carreteras.

PASCO LIBRE

SERENAZGO FRUSTRA ROBO A CIUDADANO EN APARENTE ESTADO DE EBRIEDAD EN CHAUPIMARCA

El subgerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de Pasco, San José Colqui, informó sobre la intervención oportuna de personal de serenazgo que permitió frustrar el robo a un ciudadano que se encontraba recostado en la vía pública, presuntamente en estado de ebriedad.

El hecho ocurrió alrededor de las 23:25 horas en la intersección de las calles Alfonso Rivera y Víctor Romero, en el distrito de Chaupimarca. Según detalló el funcionario, la alerta fue emitida tanto por vecinos como a través del sistema de cámaras de videovigilancia.

En las imágenes se logró observar cómo dos sujetos se acercaron al ciudadano y comenzaron a rebuscar en sus bolsillos, presuntamente con la intención de sustraer sus pertenencias. La situación también fue advertida por algunas transeúntes, quienes alertaron sobre el posible robo.

Ante ello, personal de serenazgo acudió de inmediato al lugar, logrando intervenir a los presuntos implicados tras una breve persecución. Ambos fueron trasladados a la comisaría de Chaupimarca, donde se iniciaron las diligencias correspondientes bajo la figura de arresto ciudadano.

Asimismo, el ciudadano afectado fue auxiliado por los serenos, quienes lograron ponerlo a buen recaudo tras evidenciar su estado de inconsciencia parcial.

El funcionario advirtió que este tipo de situaciones se repiten con frecuencia en la ciudad, debido al consumo excesivo de alcohol, lo que expone a las personas a ser víctimas de robos y a riesgos para su salud, especialmente ante las bajas temperaturas.

“Se están poniendo en peligro no solo por posibles robos, sino también por las condiciones climáticas, que pueden generar hipotermia”, señaló.

UNIDAD DE ANDRYK SE DESPISTA EN LA CARRETERA CENTRAL Y QUEDA AL BORDE DE LA VÍA EN SECTOR VADO

Un vehículo de la empresa de transportes Andryk, de placa F5E-955, sufrió un despiste la mañana de hoy en la Carretera Central, a la altura del sector Vado, cerca del distrito de Paccha, en la provincia de Yauli – La Oroya, cuando se dirigía con destino a Cerro de Pasco.

Como consecuencia del accidente, la unidad terminó inclinada hacia el cerro y sobre la cuneta, generando preocupación entre los pasajeros y conductores que transitaban por la zona.

Tras el incidente, se realizaron labores de auxilio y, con apoyo de una grúa, el vehículo fue retirado del lugar. El tránsito vehicular se vio afectado por algunos minutos mientras se ejecutaban estas acciones.

De acuerdo con algunos testigos, la unidad habría estado compitiendo con otro vehículo de una empresa rival; sin embargo, esta versión no ha sido confirmada por las autoridades.

Las causas del accidente son materia de investigación, y serán las diligencias correspondientes las que determinen las responsabilidades y circunstancias en las que ocurrió el hecho.

ESCÁNDALO EN LA JNJ: RATIFICA A FISCAL CONDENADA Y DEJA FUERA A JUEZ TRAS DENUNCIAR LEYES DEL CONGRESO ANTE LA CIDH

En cuestión de horas, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) adoptó decisiones que han generado diversas reacciones en el ámbito jurídico y político del país, debido a su impacto en la evaluación y ratificación de magistrados.

Por un lado, la abogada Gladys Fernández, quien fue condenada a pena suspendida por su actuación en el ejercicio de la acción penal en un caso de presunta falsificación de documentos, fue ratificada como fiscal. Según la JNJ, no existirían elementos suficientes que justifiquen cuestionar su continuidad en el cargo.

Sin embargo, en otro caso, el juez Osvaldo Ordóñez no obtuvo la misma decisión favorable. El magistrado no fue ratificado tras haber presentado denuncias ante instancias internacionales sobre normas impulsadas desde el Congreso, las cuales —según advirtió— podrían afectar la independencia del sistema de justicia.

Entre sus pronunciamientos, el juez había alertado sobre iniciativas legislativas que, a su criterio, podrían interferir en la función jurisdiccional y fiscal, incluyendo propuestas para supervisar la labor de jueces y fiscales desde el Congreso, así como modificaciones normativas vinculadas al rol de la Policía Nacional en investigaciones preliminares y al alcance de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La decisión de no ratificación ha generado críticas por parte de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú, que expresó su rechazo e indignación, señalando su preocupación por un posible impacto en la independencia judicial.

Asimismo, especialistas y representantes de organismos internacionales, entre ellos expertos vinculados a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), han advertido que este tipo de decisiones podrían ser interpretadas como represalias y tener efectos en la labor de los jueces a nivel nacional.

El caso ha reavivado el debate sobre los criterios de evaluación de la JNJ y la relación entre el sistema de justicia y el poder político, en un contexto de creciente sensibilidad institucional.

MUNICIPALIDAD DE LIMA CONTRATARÁ A TRES ABOGADOS PARA BUSCAR ANULAR ELECCIONES

La Municipalidad de Lima contratará a tres abogados con el objetivo de iniciar acciones legales orientadas a anular un proceso electoral, decisión que ha generado cuestionamientos en distintos sectores.

De acuerdo con la información difundida, la comuna capitalina habría dispuesto la contratación de los profesionales para evaluar y sustentar jurídicamente la posibilidad de invalidar los resultados electorales, aunque no se han brindado mayores detalles sobre el alcance de la medida.

La decisión ha despertado críticas, debido a que se trataría del uso de recursos públicos en un proceso de carácter electoral, lo que abre el debate sobre la legalidad y pertinencia de esta acción.

Especialistas en derecho han señalado que cualquier intento de anulación debe sustentarse en pruebas sólidas y seguir los canales establecidos por los organismos electorales y el sistema judicial.

Hasta el momento, la Municipalidad de Lima no ha emitido un pronunciamiento detallado sobre los argumentos legales que respaldarían esta iniciativa ni sobre el costo total de la contratación de los abogados.

Se espera que en los próximos días se conozcan mayores precisiones sobre este caso, que podría tener implicancias políticas y legales a nivel nacional.

ESCÁNDALO EN SAN PEDRO DE PILLAO: CONTRALORÍA REVELA PERJUICIO DE S/ 387 MIL POR OBRAS INCONCLUSAS EN COLEGIOS

La Contraloría General de la República identificó un perjuicio económico de S/ 387 816 en la Municipalidad Distrital de San Pedro de Pillao, en la región Pasco, debido a irregularidades en la ejecución de obras de mejoramiento del servicio educativo en cuatro instituciones de la zona.

De acuerdo con el Informe de Control Específico N.º 006-2026-2-0447-SCE, que evaluó el periodo comprendido entre el 11 de junio de 2018 y el 19 de diciembre de 2022, se determinó presunta responsabilidad civil en seis exfuncionarios de la entidad edil.
Las irregularidades se registraron durante la ejecución de obras en los sectores de Pococ, Andahuayla, Mantacocha y Colquipucro. Según el informe, exfuncionarios habrían otorgado conformidad y autorizado pagos por trabajos inconclusos y con deficiencias técnicas.

Asimismo, se evidenció que la municipalidad no aplicó penalidades pese al retraso injustificado en la culminación del proyecto. A pesar de ello, el comité de recepción aprobó la entrega y liquidación de la obra, aun cuando no se encontraba finalizada.

Las inspecciones físicas realizadas por los auditores permitieron confirmar que varias partidas fueron pagadas pese a haber sido ejecutadas de manera parcial. También se detectó el uso de materiales que no cumplían con los estándares establecidos en el contrato, afectando la calidad de la infraestructura destinada a estudiantes y docentes.
Ante estos hechos, el informe fue remitido a la Procuraduría Pública de la Contraloría para el inicio de las acciones civiles correspondientes contra los presuntos responsables.

POBLADORES DE CHUNQUIPATA DENUNCIAN ABANDONO DE AUTORIDADES POR DETERIORO DE PUENTE EN PALLANCHACRA

Los pobladores de la comunidad de Chunquipata, en el distrito de Pallanchacra, provincia de Pasco, denunciaron la falta de atención de las autoridades ante el deterioro del puente alcantarilla que conecta esta zona con Cerro de Pasco.

Según manifestaron los vecinos, pese a haber informado reiteradamente sobre el problema a la oficina de Defensa Civil de la Municipalidad Distrital de Pallanchacra —tanto hace dos meses como en febrero del año pasado— hasta la fecha no han recibido respuesta ni apoyo para atender la situación.

Ante la falta de intervención de las autoridades, la propia comunidad ha decidido organizar una faena para este día, con el fin de realizar trabajos de mantenimiento y evitar mayores riesgos para los transeúntes y vehículos que utilizan esta vía.

Los pobladores expresaron su preocupación por el estado de la infraestructura, ya que representa un peligro constante, especialmente en temporada de lluvias, cuando el caudal de agua podría agravar los daños existentes.

Asimismo, cuestionaron la ausencia de pronunciamiento por parte de las autoridades municipales, a quienes exhortaron a tomar acciones urgentes antes de que ocurra un incidente mayor.

Finalmente, la comunidad reiteró su llamado a la Municipalidad Distrital de Pallanchacra para que atienda este problema y garantice condiciones seguras de tránsito en esta importante vía de conexión.

BALCÁZAR CUESTIONA COMPRA DE AVIONES F-16 Y AFIRMA QUE SE REALIZÓ “A DEDO” Y SIN LICITACIÓN

El jefe de Estado, Balcázar, cuestionó duramente el proceso de adquisición de aviones de combate F-16, al señalar que se habría realizado de manera directa y sin un proceso de licitación pública.

Durante sus declaraciones, el mandatario afirmó que la compra “fue a dedo”, asegurando que no se siguieron los procedimientos habituales de transparencia en contrataciones de este tipo. Según explicó, el expresidente Jerí habría decidido cancelar el proceso de licitación en el que participaban importantes empresas internacionales.

Entre las compañías interesadas se encontraban la francesa Dassault Aviation, la sueca Saab y la estadounidense Lockheed Martin. Sin embargo, de acuerdo con Balcázar, tras la cancelación del proceso competitivo, se optó por negociar únicamente con esta última.

“Fue una compra directa, sin licitación pública”, sostuvo el jefe de Estado, dejando entrever posibles irregularidades en la adquisición de las aeronaves militares.

Estas declaraciones han generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y podrían motivar investigaciones o pedidos de información por parte de diversas instancias. Hasta el momento, no se ha conocido una respuesta oficial por parte de los involucrados en la decisión señalada.

PERICIA DESCARTA PRESENCIA DE DROGAS EN JOVEN SOBREVIVIENTE DE OPERATIVO MILITAR EN EL VRAEM

Un informe pericial de la Policía Nacional del Perú determinó que no se encontraron rastros de drogas ilícitas en el joven Ricardo Jampier Acuña Quispe, sobreviviente del operativo militar realizado en Colcabamba, en la zona del Vraem.

De acuerdo con el Informe Pericial de Sarro Ungueal N.° 9036/2026, elaborado por la Dirección de Criminalística de la Región Policial Junín, el análisis practicado al joven arrojó resultado negativo, descartando la presencia de sustancias ilegales en sus manos.

El documento precisa que la muestra fue tomada el 26 de abril de 2026 a las 17:14 horas, un día después del incidente ocurrido el 25 de abril a las 04:30 de la madrugada, en el que Acuña Quispe resultó involucrado.

El examen fue realizado por el perito químico farmacéutico, mayor SPNP Alberto F. Túpac Yupanqui Espejo, mediante un método experimental de tipo químico-colorimétrico, especializado en la detección de adherencias de drogas en el sarro ungueal.

La conclusión principal del informe es clara: no se hallaron indicios de contacto con drogas ilícitas en ninguna de las manos del examinado.

El documento fue suscrito en la ciudad de Huancayo el mismo 26 de abril, y forma parte de las investigaciones en torno al operativo militar desarrollado en Colcabamba, en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).

Este resultado pericial se suma a las diligencias en curso para esclarecer las circunstancias del operativo y la situación de las personas involucradas.

DENUNCIAN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN NOMBRAMIENTO DE ESPECIALISTA JUDICIAL EN LA CORTE DE PASCO

Una denuncia penal por el presunto delito de nombramiento y aceptación ilegal de cargo público fue presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco, con carpeta 250-2026 en la que se cuestiona la designación de una servidora en la Corte Superior de Justicia de Pasco.

La acusación alcanza a los integrantes de la comisión de selección del Proceso N.° 001-2025-PASCO: Diana Mendoza Domínguez, Cyndi Chávez Córdova y Elio Climaco Herrera, quienes habrían favorecido a la postulante Fritzia Denisse Córdova Callupe en la adjudicación de una plaza de Especialista Judicial de Audiencia para el Módulo Penal de Yanahuanca.

Según la denuncia presentada el 21 de abril de 2026, la trabajadora fue declarada ganadora mediante resolución administrativa en agosto de 2025; sin embargo, se sostiene que no cumpliría con el requisito de un año de experiencia específica en el ámbito jurisdiccional penal exigido en la convocatoria.

El denunciante afirma que la experiencia previa de la servidora se habría limitado a labores administrativas en el Ministerio Público y como secretaria en la Presidencia de la Corte, funciones que —según su versión— no corresponderían a experiencia jurisdiccional penal.

Otro punto señalado en el documento es una presunta contradicción en los criterios de evaluación, ya que la misma postulante habría sido declarada “no apta” en un proceso anterior por no cumplir los requisitos, pero posteriormente fue admitida y ganadora en un concurso con condiciones similares.

El caso ha sido encuadrado en el artículo 381 del Código Penal, que sanciona el nombramiento y aceptación indebida de cargos públicos. De comprobarse los hechos, los involucrados podrían enfrentar penas privativas de libertad, multa e inhabilitación.

El denunciante ha solicitado a la Fiscalía el inicio de diligencias preliminares y la revisión de los expedientes y legajos correspondientes en la Oficina de Recursos Humanos de la Corte de Pasco, a fin de esclarecer o descartar las presuntas irregularidades.

CONTROL DE MEDIOS EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI: REVELACIONES MARCARON CRISIS POLÍTICA EN EL PERÚ

Durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori (1990–2000), se denunciaron graves casos de interferencia y control sobre medios de comunicación, hechos que posteriormente derivaron en investigaciones por corrupción y abuso de poder.

Las investigaciones apuntaron al asesor presidencial Vladimiro Montesinos como el principal operador de una red que habría utilizado recursos del Estado para influir en la línea editorial de canales de televisión, diarios y otros medios de comunicación.

Según las evidencias reveladas en los denominados “vladivideos”, se habrían realizado pagos a empresarios de medios y periodistas con el objetivo de asegurar cobertura favorable al régimen y neutralizar voces críticas.

El exproductor de América televisión, José Enrique Crousillat, por esta razón, fue acusado de recibir dinero ilícito del Estado. Posteriormente, se dictó una orden de detención contra él y su hijo, José Francisco Crousillat Carreño. En 2005 recibió una condena de ocho años de prisión por los delitos de asociación ilícita, peculado y corrupción.
Estos hechos, difundidos a finales del año 2000, generaron una profunda crisis política que aceleró la caída del gobierno de Fujimori y dieron inicio a procesos judiciales por corrupción y violaciones a la libertad de prensa.

El caso sigue siendo considerado uno de los episodios más relevantes en el debate sobre libertad de expresión y uso del poder estatal en el Perú contemporáneo.