PASCO LIBRE

11 años informando de forma veraz y objetiva, desde la capital minera del Perú

Conductor salva de morir

Exceso de velocidad y negligencia causas de accidentes en las carreteras.

PASCO LIBRE

Mostrando entradas con la etiqueta NACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NACIONAL. Mostrar todas las entradas

ESSALUD DENUNCIA TRANSFERENCIAS BANCARIAS NO AUTORIZADAS POR MÁS DE S/1,4 MILLONES

La Red Prestacional Lambayeque de EsSalud detectó cinco transferencias bancarias no reconocidas realizadas el pasado 14 de agosto, desde una cuenta institucional de la entidad, por un monto total de S/1 406 991.

Según informó EsSalud, tras detectar las operaciones se adoptaron acciones inmediatas y se formularon las respectivas denuncias ante el Ministerio Público y la Policía Nacional para esclarecer lo ocurrido e identificar a los responsables.

Asimismo, la institución presentó un reclamo urgente ante Scotiabank, solicitando el bloqueo de las cuentas involucradas y la investigación de las operaciones, con el objetivo de recuperar el dinero sustraído.

El caso también fue comunicado a la Secretaría Técnica de Procedimiento Administrativo Disciplinario de la Red Prestacional Lambayeque, a fin de que se determinen las acciones administrativas que correspondan.

EsSalud precisó que sus bienes patrimoniales cuentan con pólizas de seguro contra todo riesgo y siniestros. Sin embargo, advirtió que estas coberturas no contemplarían una eventual situación de negligencia.

La Red Prestacional Lambayeque aseguró que colaborará con las autoridades durante las investigaciones para esclarecer las circunstancias en las que se realizaron las transferencias y determinar las responsabilidades correspondientes.

INSEGURIDAD CIUDADANA: SINADEF REGISTRA 81 HOMICIDIOS EN LAS PRIMERAS SEMANAS DE LA GESTIÓN DE KEIKO FUJIMORI

De acuerdo con los datos actualizados del Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF) al 10 de agosto y procesados por el ingeniero Juan Carbajal, se han registrado un total de 81 homicidios a nivel nacional durante el periodo comprendido entre el 28 de julio y el 10 de agosto, coincidiendo con las primeras semanas de la actual gestión de la presidenta Keiko Fujimori.
El informe detalla que la principal modalidad utilizada en estos crímenes es el uso de proyectil de arma de fuego (PAF), contabilizando 62 casos, lo que representa el 76.5% del total de muertes violentas en este lapso.

DESGLOSE POR CAUSAS Y REGIONES

Detrás de las armas de fuego, las estadísticas del SINADEF ubican a las muertes por arma blanca con 10 casos, seguidas por agresión física con 6, asfixia con 2 y 1 caso catalogado en otros rubros.

A nivel departamental, Lima concentra la mayor cifra con 27 homicidios (22 de ellos por PAF). Le siguen en la lista:
• La Libertad: 9 homicidios (8 por arma de fuego).
• Piura: 7 homicidios (6 por arma de fuego).
• Callao: 6 homicidios (5 por arma de fuego).
• Tumbes: 6 homicidios (4 por arma de fuego).
• Ica: 5 homicidios (todos por arma de fuego).
• Cusco: 4 homicidios.

Cabe señalar que la región Pasco también figura en este balance con 1 caso registrado durante este mismo periodo bajo la modalidad de arma de fuego. Otras regiones como Áncash, Arequipa, Cajamarca, San Martín y zonas sin ubicación específica reportan 2 casos cada una, mientras que Ayacucho, Huánuco, Junín, Loreto, Madre de Dios y Ucayali completan la lista con 1 caso cada una.

CONSIDERACIÓN METODOLÓGICA

Especialistas en el análisis de datos de salud pública recuerdan que la plataforma del SINADEF se encuentra en constante retroalimentación y actualización. Por este motivo, los registros pendientes correspondientes a días pasados continúan incorporándose de manera progresiva en los reportes oficiales posteriores.

EL GOBIERNO DEL PERÚ OTORGA SALVOCONDUCTO A BETSSY CHÁVEZ CHINO TRAS SOLICITUD DE MÉXICO

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú anunció hoy que ha decidido otorgar las garantías y el salvoconducto a favor de la ciudadana peruana Betssy Betzabet Chávez Chino, atendiendo a la solicitud formulada por el gobierno mexicano.

A través de un comunicado oficial emitido en esta capital, la Cancillería precisó que la medida se adopta en cumplimiento de los artículos V y XII de la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático de 1954, de la cual ambos países son parte.

No obstante, el Ejecutivo peruano dejó constancia de que Chávez Chino ha sido sentenciada como coautora del delito contra los poderes del Estado y el orden constitucional, en la modalidad de conspiración para una rebelión en agravio del Estado, tipificado en el artículo 349 del Código Penal del Perú. Asimismo, se recordó que la exfuncionaria se encuentra bajo investigación por parte del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales de la Fiscalía de la Nación.

Frente a la decisión, el gobierno peruano enfatizó que la entrega del salvoconducto se realiza con la expresa reserva del derecho de solicitar, en un futuro, la eventual extradición de la ciudadana conforme a los tratados aplicables, en caso de que las autoridades judiciales nacionales así lo requieran.

En el plano político e internacional, la Cancillería reafirmó que en el país impera el Estado de derecho, la separación de poderes y el respeto al debido proceso, descartando cualquier tipo de persecución política. En la misma línea, informó que el Estado peruano continúa impulsando consultas en el marco de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con el fin de promover una reflexión orientada a evitar distorsiones en la institución del asilo que alteren su naturaleza y finalidad.

Finalmente, el Ministerio de Relaciones Exteriores subrayó los lazos históricos de hermandad y respeto recíproco que unen a Lima y Ciudad de México, reiterando su compromiso con la diplomacia y el diálogo como pilares para una integración profunda y de prosperidad compartida.

¿ERES MIEMBRO DE MESA PARA LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habilitó la plataforma para que los ciudadanos consulten si fueron designados como miembros de mesa, ya sea en calidad de titulares o suplentes, para los comicios del domingo 4 de octubre.
La consulta se realiza ingresando el número de DNI en el siguiente enlace oficial:

Revisa con anticipación tu condición y cumple con tu deber cívico.

MINISTERIO DE JUSTICIA DECLARA IMPROCEDENTE EVALUAR SOLICITUD DE GRACIA PRESIDENCIAL A FAVOR DE PEDRO CASTILLO

La Dirección de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) determinó que no resulta posible evaluar la solicitud de gracia presidencial presentada a favor del expresidente José Pedro Castillo Terrones, debido a que el pedido no cumple con los requisitos formales exigidos por la normativa vigente.
El proceso se inició a raíz del Oficio N° 758-2025-2026-EMVM-CR, suscrito por el congresista de la República Elías Marcial Varas Meléndez, quien solicitó el beneficio legal para el exmandatario. Dicha petición fue derivada al Minjusdh el pasado 14 de julio de 2026 por la Subsecretaría General del Despacho Presidencial de la Presidencia del Consejo de Ministros mediante el Oficio N° 009180-2026-DP/SSG.

INCUMPLIMIENTO NORMATIVO

Tras la revisión detallada del expediente, la Secretaría Técnica de la Comisión de Gracias Presidenciales —ejercida por la Dirección de Gracias Presidenciales bajo la dirección de Jhoner Michael Quispe Romani— concluyó que la propuesta carece de las formalidades indispensables establecidas en el Reglamento Interno de la materia.

Debido a estas observaciones insalvables dentro del marco legal, el organismo recomendó remitir el informe al Despacho Viceministerial de Justicia para dar respuesta formal al parlamentario solicitante, cerrando de esta forma el trámite administrativo.

JERI RAMÓN CONTINUARÁ COMO RECTORA ENCARGADA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Con 59 votos a favor, ocho abstenciones y ningún voto en contra, la Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) aprobó la continuidad de Jeri Ramón como rectora encargada de la institución.

En la misma sesión, el máximo órgano de gobierno de la universidad también aprobó la encargatura de Carlos Cabrera Carranza como vicerrector académico de Pregrado y de José Niño Montero como vicerrector de Investigación y Posgrado.

Las autoridades continuarán ejerciendo sus funciones de manera transitoria hasta que se realice la elección y proclamación de las nuevas autoridades universitarias, conforme a los procedimientos establecidos por la casa de estudios.

La decisión fue adoptada por amplia mayoría durante la sesión de la Asamblea Universitaria, órgano encargado de las principales decisiones de gobierno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

HISTÓRICO DIARIO LA INDUSTRIA DE TRUJILLO DEJA DE CIRCULAR TRAS CASI 130 AÑOS

El emblemático diario La Industria de Trujillo, considerado uno de los periódicos más antiguos e importantes del Perú, dejó de circular este domingo, marcando el fin de una trayectoria periodística de casi 130 años al servicio de la información en el norte del país.

Fundado el 7 de noviembre de 1895 por Teófilo Vergel y Raúl Edmundo Haya de Cárdenas, padre del líder político Víctor Raúl Haya de la Torre, el medio se convirtió en un referente de la prensa regional y nacional, acompañando algunos de los acontecimientos más importantes de la historia del Perú.

La noticia de su cierre ha generado numerosas reacciones entre periodistas, excolaboradores y lectores, quienes expresaron su pesar por la desaparición de un medio que durante generaciones fue una fuente de información para miles de familias de La Libertad y otras regiones del norte peruano.

De acuerdo con información difundida en los últimos días, la Empresa Editora La Industria de Trujillo S.A. acordó su proceso de disolución y liquidación, poniendo fin a una larga etapa de actividad periodística.

A lo largo de su historia, La Industria destacó por su cobertura de noticias regionales, nacionales e internacionales, además de impulsar el desarrollo del periodismo en el norte del país. Su legado también incluye la formación de varias generaciones de periodistas y comunicadores que pasaron por sus salas de redacción.

El cierre del histórico periódico refleja los profundos cambios que enfrenta la industria de los medios de comunicación, marcada por la transformación digital, la reducción de la circulación impresa y los nuevos hábitos de consumo informativo.

Aunque cesa su circulación, el nombre de La Industria permanecerá en la memoria colectiva de Trujillo como uno de los pilares de la prensa peruana y un testigo privilegiado de casi trece décadas de historia.

PAÍS PARA TODOS DESMIENTE RESPALDO A KEIKO FUJIMORI Y SE DESLINDA DE CARLOS ÁLVAREZ

El partido político País Para Todos ha hecho público un comunicado oficial en el que marca distancia de la actual campaña de la candidata presidencial Keiko Fujimori.
La organización política emitió este pronunciamiento tras la difusión de un video de campaña de Fujimori, en el cual se hacía referencia a las propuestas de su excandidato presidencial, Carlos Álvarez, y se utilizaba documentación vinculada al partido. Ante esto, el Comité Ejecutivo Nacional de País Para Todos precisó los siguientes puntos:

• Deslinde institucional: El partido subraya que no respalda la candidatura de Keiko Fujimori y rechaza expresamente el uso de sus símbolos, documentos o propuestas para sugerir una alianza.

• Posición de Carlos Álvarez: El comunicado enfatiza que cualquier pronunciamiento realizado por Carlos Álvarez corresponde exclusivamente a una posición personal y no institucional.

• Decisión colectiva: La agrupación política recalca que, al ser una organización nacional conformada por miles de militantes, ninguna opinión individual, "por relevante que sea", tiene la facultad de sustituir o representar la voluntad política del partido.

• Afinidad electoral: Finalmente, la dirigencia informó que las instancias partidarias y su militancia han expresado, de manera mayoritaria, que los principios y planteamientos de País Para Todos coinciden con la candidatura de Roberto Sánchez y Juntos Por El Perú.

Con este pronunciamiento, el partido reafirma su compromiso con la transparencia, la coherencia política y el respeto a la voluntad de sus bases.

ESPECIALISTAS ADVIERTEN CONCENTRACIÓN DE PODER EN ENTIDADES CLAVE DEL ESTADO

Diversos analistas políticos, juristas y sectores de la oposición han expresado su preocupación por la presunta influencia que el fujimorismo habría alcanzado en distintas instituciones del Estado a través de alianzas parlamentarias y votaciones en bloque dentro del Congreso de la República.

Entre las entidades mencionadas en el debate público figuran la Defensoría del Pueblo, la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Ministerio Público, Sunedu y organismos vinculados al sistema de justicia, cuyos procesos de elección o designación han sido objeto de cuestionamientos por parte de diversos sectores políticos y sociales.

Los críticos sostienen que las decisiones adoptadas por el Congreso, con el respaldo de Fuerza Popular y otras bancadas afines, han permitido la elección de autoridades en instituciones clave del Estado, lo que, según afirman, podría afectar la independencia de los organismos encargados de garantizar el equilibrio democrático.

Asimismo, señalan que las votaciones realizadas de manera coordinada entre distintas agrupaciones parlamentarias han tenido influencia en la conformación de organismos constitucionales y en decisiones relacionadas con el sistema de justicia.

Por su parte, representantes del fujimorismo rechazan estas acusaciones y sostienen que las elecciones y designaciones realizadas por el Congreso se efectuaron dentro del marco constitucional y de las atribuciones que la ley otorga al Parlamento.

La controversia se mantiene en medio de un escenario de polarización política, donde diversos sectores continúan debatiendo sobre la autonomía de las instituciones públicas, la separación de poderes y el papel que desempeñan las fuerzas políticas en la toma de decisiones dentro del Estado peruano.

ERESTEL 2025: ¿CUÁLES SON LAS HERRAMIENTAS Y SERVICIOS DIGITALES QUE MÁS USAN LOS PERUANOS?

La Encuesta Residencial de los Servicios de Telecomunicaciones (Erestel) del OSIPTEL mostró datos reveladores sobre el uso que los peruanos le dan a las plataformas de comunicación instantánea, billeteras digitales, inteligencia artificial, entre otros.

La última Encuesta Residencial de los Servicios de Telecomunicaciones (Erestel), elaborada por el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL), reveló que, al cierre de 2025, más del 60 % de peruanos usaron plataformas de comunicación instantánea y billeteras digitales.

En un apartado sobre las herramientas y los servicios digitales que emplean los usuarios, que se incluyó por primera vez en la encuesta, se dio a conocer que las plataformas de comunicación instantánea fueron las más usadas por los peruanos con el 68.6 %.

Sobre el tipo de comunicación instantánea, el 98.6 % de los usuarios utilizó WhatsApp, seguido de Facebook Messenger (45.1 %), TikTok direct messages (27.9 %) e Instagram direct messages (20.5 %). El motivo principal fue para comunicarse con familiares y amigos (80.9 %) y por fines laborales (11.2 %).

Además, su uso fue más frecuente en Lima Metropolitana con 80.7 %, principalmente, en hombres con un 68.9 %, así como por aquellos que tienen de 30 a 35 años (83.6 %) y del nivel socioeconómico AB (83.2 %).
La segunda herramienta o servicio digital más empleado por los peruanos fueron las billeteras digitales con 62.3 %. Durante el año pasado, su uso fue más frecuente en Lima Metropolitana con un 79.8 %, en hombres (63.8 %), entre los 30 y 35 años (81.5 %) y en aquellos pertenecientes al nivel socioeconómico AB (82.1 %).

Asimismo, sobre el total de los que utilizaron billetera digital, el 96.8 % de peruanos usuarios usó Yape; mientras que el 25 % empleó Plin y el 2.3 % otros servicios o no precisaron. El motivo principal se asoció con la realización de pagos en establecimientos físicos (64.8 %) y con el envío y recepción de dinero entre personas (26.5 %).

Las herramientas de inteligencia artificial (IA) figuraron en el tercer lugar de los más empleados con 16.3 %. El estudio evidenció que su uso se presentó, mayormente, en Lima Metropolitana (23 %), así como en hombres (17.2 %), en jóvenes de 18 a 29 años (28.4 %) y en el nivel socioeconómico AB (26.4 %).

Entre las personas que emplearon la IA, el 87.5 % usó ChatGPT, el 35.5 % Gemini y un 15.4 % otras herramientas, principalmente, para actividades académicas (40.8 %) e informarse (32.8 %).

El cuarto lugar lo ocuparon las plataformas de almacenamiento en la nube con 13.8 % y en quinto puesto las compras o ventas por internet con 12.4 %. Cerró el ranking de los servicios más empleados por los peruanos las plataformas OTT por contenido (video streaming) con 9 %. Entre las más utilizadas figuraron: Netflix (93.2 %), Disney+ (19.9 %), HBO (13.2 %), Prime Video (9 %), entre otros.

La encuesta revela que las plataformas de comunicación instantánea y las billeteras digitales forman parte esencial de la vida cotidiana de los peruanos. WhatsApp alcanza una presencia universal entre los usuarios de mensajería digital, mientras que Yape lidera el ecosistema de pagos digitales. Estos resultados evidencian que internet ha dejado de ser solo una herramienta de acceso a la información para convertirse en una infraestructura crítica para la interacción social, económica y financiera.

COLECTIVOS DE HUANCAYO RETIRAN VEHÍCULO DE LOS HERMANOS YAIPÉN CONTRATADOS PARA ACTIVIDAD DE KEIKO FUJIMORI

Momentos de tensión se registraron en Huancayo luego de que integrantes de colectivos y grupos de protesta increparan y retiraran un vehículo vinculado a la agrupación musical Hermanos Yaipén, contratada para participar en una actividad política relacionada con Keiko Fujimori en esta ciudad.

Según reportes difundidos en redes sociales, los manifestantes expresaron su rechazo a la presencia del vehículo y cuestionaron la realización del evento político, generándose escenas de confrontación verbal en la vía pública.

Hasta el momento no se ha informado sobre personas detenidas ni hechos de violencia física; sin embargo, las imágenes del incidente comenzaron a viralizarse rápidamente en plataformas digitales.

La actividad política formaba parte de las acciones previas vinculadas al escenario electoral rumbo al 2026, en medio de un contexto de polarización y críticas hacia diversos actores políticos.

JNE FRENA INTENTO DE RENOVACIÓN POPULAR DE BORRAR VOTOS RURALES PESE A SU DISCURSO DE “DEFENSA DE LA DEMOCRACIA”

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazó el recurso presentado por Renovación Popular que buscaba anular todas las actas de sufragio de la serie 900000, correspondientes a mesas instaladas en centros poblados y comunidades rurales alejadas del país durante las Elecciones Generales 2026.

La decisión, emitida mediante la Resolución N.° 1122-2026-JNE, ratifica la legalidad de los votos emitidos por miles de ciudadanos del Perú rural e indígena, desestimando los argumentos planteados por la agrupación política liderada por Rafael López Aliaga.

La apelación había sido promovida por el personero legal alterno del partido, Fernando Sandoval Ruiz, quien sostenía que las mesas especiales habilitadas por la ONPE constituían un mecanismo “inconstitucional” y fuera del marco legal.

Sin embargo, el pleno del JNE concluyó que el pedido carecía de sustento técnico y jurídico. Además, recordó que las mesas de la serie 900000 existen desde hace más de veinte años como una herramienta de inclusión electoral para acercar el voto a las poblaciones más alejadas del país.

El organismo electoral precisó también que todos los ciudadanos que sufragan en dichas mesas forman parte del padrón oficial elaborado por Reniec, descartando cualquier irregularidad.

La controversia ha generado fuertes cuestionamientos contra Renovación Popular, debido a la contradicción entre su discurso permanente de “defensa de la democracia” y su intento de anular los votos de ciudadanos de comunidades rurales y centros poblados, históricamente relegados por el Estado.

Diversos sectores consideraron preocupante que se pretendiera invalidar el sufragio de miles de peruanos únicamente por pertenecer a zonas alejadas, poniendo en debate los límites entre la fiscalización electoral y el desconocimiento del derecho ciudadano al voto.

Con este fallo definitivo, el JNE reafirmó la validez del proceso electoral y blindó el derecho de participación política de las poblaciones rurales del país.

PASCO: ESCENARIO DE TERCIOS TRAS SORPRENDENTE ASCENSO DE BELMONT EN EL CONTEO PRESIDENCIAL

Los resultados oficiales de la ONPE al 2026 en la región Pasco han configurado un tablero político inesperado. Si bien la disputa por el primer lugar se mantiene en un empate técnico de infarto entre Keiko Fujimori (18.85%) y Roberto Sánchez (18.65%), la gran sorpresa de la jornada es la consolidación de Ricardo Belmont Cassinelli en el tercer puesto.
Con 13,855 votos válidos, el líder del Partido Cívico Obras ha logrado capturar casi el 12% del electorado pasqueño, distanciándose significativamente de perseguidores como Pablo López Chau y Rafael López Aliaga. Este respaldo a Belmont podría reflejar un fenómeno de "voto rebelde" en la región, donde una masa crítica de ciudadanos ha optado por una figura que rompe el binomio tradicional de derecha e izquierda.

La diferencia entre Fujimori y Sánchez es de apenas 236 votos, lo que convierte a cada acta procesada en un campo de batalla legal y político. 
El gráfico adjunto muestra con claridad cómo Belmont se ubicó del resto del pelotón, estableciendo una base de casi 14 mil ciudadanos.

Ricardo Belmont Cassinelli es duramente cuestionado tras anunciar su salida de la política.

KEIKO FUJIMORI Y ROBERTO SÁNCHEZ SE PERFILAN PARA LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL TRAS RESULTADOS AL 99.9% DE LA ONPE

Con el escrutinio de las elecciones generales de 2026 llegando a su etapa final, el panorama electoral en Perú se ha esclarecido significativamente. Según la actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del 13 de mayo a las 07:45 a. m., con el 99.927% de actas contabilizadas, los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se consolidan como los contendientes para la segunda vuelta.
El reporte oficial confirma que ya se han procesado 92,698 actas de un total de 92,766, dejando apenas 68 actas en manos del Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna pendiente de procesamiento directo por la ONPE.

LA DISPUTA POR EL SEGUNDO LUGAR

En una de las definiciones más ajustadas de los últimos años, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) ha logrado mantener su posición frente a Rafael López Aliaga (Renovación Popular). Las cifras actuales muestran el siguiente escenario:

• Keiko Fujimori (Fuerza Popular): Se mantiene como la candidata con mayor votación, superando los 2'875,708 votos.
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): Ocupa el segundo lugar con 2'012,041 votos, lo que representa un 12.019% de los votos válidos.
• Rafael López Aliaga (Renovación Popular): Se ubica en la tercera posición con 1'993,535 votos, alcanzando el 11.909%.

TENDENCIA IRREVERSIBLE

La diferencia entre el segundo y tercer puesto es de solo 18,506 votos. No obstante, especialistas electorales señalan que esta brecha es prácticamente irreversible dada la ínfima cantidad de actas que restan por resolver en el JEE.

Al no haber alcanzado ninguno de los candidatos el 50% más uno de los votos necesarios para ganar en primera vuelta, los peruanos deberán acudir nuevamente a las urnas para elegir entre el modelo de Fuerza Popular y la propuesta de Juntos por el Perú en el balotaje programado para junio.

CONTROL DE MEDIOS EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI: REVELACIONES MARCARON CRISIS POLÍTICA EN EL PERÚ

Durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori (1990–2000), se denunciaron graves casos de interferencia y control sobre medios de comunicación, hechos que posteriormente derivaron en investigaciones por corrupción y abuso de poder.

Las investigaciones apuntaron al asesor presidencial Vladimiro Montesinos como el principal operador de una red que habría utilizado recursos del Estado para influir en la línea editorial de canales de televisión, diarios y otros medios de comunicación.

Según las evidencias reveladas en los denominados “vladivideos”, se habrían realizado pagos a empresarios de medios y periodistas con el objetivo de asegurar cobertura favorable al régimen y neutralizar voces críticas.

El exproductor de América televisión, José Enrique Crousillat, por esta razón, fue acusado de recibir dinero ilícito del Estado. Posteriormente, se dictó una orden de detención contra él y su hijo, José Francisco Crousillat Carreño. En 2005 recibió una condena de ocho años de prisión por los delitos de asociación ilícita, peculado y corrupción.
Estos hechos, difundidos a finales del año 2000, generaron una profunda crisis política que aceleró la caída del gobierno de Fujimori y dieron inicio a procesos judiciales por corrupción y violaciones a la libertad de prensa.

El caso sigue siendo considerado uno de los episodios más relevantes en el debate sobre libertad de expresión y uso del poder estatal en el Perú contemporáneo.

ESCÁNDALOS EN COMPRAS MILITARES VUELVEN A SACUDIR EL DEBATE EN EL PERÚ TRAS NUEVA POLÉMICA POR ADQUISICIÓN DE AVIONES DE COMBATE

La reciente controversia en torno a la compra de aviones de combate ha reactivado cuestionamientos sobre los antecedentes de adquisiciones militares en el Perú, marcados por denuncias de corrupción, sobreprecios y decisiones cuestionadas en procesos de alto valor económico.

Uno de los casos más recordados es la compra de 39 aeronaves militares durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori, operación que superó los US$ 536 millones y que posteriormente fue investigada por presuntas irregularidades y pagos de coimas.

En ese proceso, el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos fue señalado como pieza clave en la presunta articulación de una red de corrupción vinculada a la adquisición de aeronaves de combate entre 1996 y 1998, que incluyó modelos MiG-29 y Sukhoi-25 adquiridos a Bielorrusia y Rusia.

De acuerdo con las investigaciones fiscales, se habrían pagado millones de dólares en sobornos dentro de la operación, mientras que altos mandos y funcionarios habrían recibido coimas para facilitar el proceso de compra. Estos hechos derivaron en procesos judiciales y condenas contra diversos implicados.

El caso es considerado uno de los episodios más graves de corrupción en adquisiciones militares en el país, no solo por el monto involucrado, sino también por el impacto en la transparencia del uso de recursos públicos destinados a la defensa nacional.

En ese contexto, el debate actual sobre la modernización de la Fuerza Aérea del Perú vuelve a poner en discusión la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en las compras del sector defensa, a fin de evitar la repetición de irregularidades del pasado.

ELECCIONES 2026: HERMES DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESO DE CONTRATACIÓN DE LA ONPE PARA TRASLADO DE MATERIAL ELECTORAL

La empresa Hermes Transportes Blindados S.A. cuestionó el proceso de contratación de la ONPE para el servicio de traslado de material electoral en el marco de las Elecciones Generales 2026, al señalar presuntas irregularidades en la evaluación técnica y pedidos de última hora realizados antes de los comicios.

A través de un comunicado la empresa indicó que participó en la licitación de febrero junto a otras compañías del sector; sin embargo, no fue seleccionada. Posteriormente, dejó constancia mediante acta notarial de que el comité de selección habría aplicado criterios de evaluación que no estaban contemplados en las bases del proceso.

Uno de los puntos más sensibles del pronunciamiento señala que el sábado 11 de abril, un día antes de las elecciones, el entonces gerente de Gestión Electoral de la ONPE, José Samamé Blas, habría solicitado de manera urgente una propuesta para el traslado de material electoral mediante 40 camiones, los cuales debían movilizarse en cuestión de horas.

Según la empresa, pese a haber atendido el requerimiento de emergencia por tratarse de un proceso electoral nacional, su propuesta finalmente no fue aceptada por la entidad.

Hermes Transportes Blindados S.A. enfatizó que sus operaciones se rigen por estándares de integridad y transparencia, y aseguró que mantiene disposición a colaborar con cualquier investigación o revisión que determinen las autoridades competentes.

El pronunciamiento añade nuevas dudas sobre la gestión logística previa a los comicios, poniendo bajo escrutinio las decisiones administrativas adoptadas por la ONPE en los días previos a la jornada electoral.

ENTRE PROMESAS INCUMPLIDAS Y UNA CIUDAD SITIADA POR EL CRIMEN, RAFAEL LÓPEZ ALIAGA CONSOLIDA SU BASTIÓN ELECTORAL EN LIMA

Lima vive una paradoja política difícil de ignorar: mientras crecen el sicariato, la extorsión y la sensación de inseguridad en las calles, el principal responsable político de la ciudad, el exalcalde Rafael López Aliaga, mantiene e incluso fortalece su respaldo electoral en la capital, perfilándose como figura competitiva en una eventual carrera presidencial.

El contraste es evidente. Durante su campaña, López Aliaga prometió una transformación radical de Lima: la implementación de un tranvía, teleféricos y un tren de cercanías que modernizarían el transporte; una política de “mano dura” que reduciría drásticamente la delincuencia; y el compromiso explícito de permanecer en el cargo durante toda su gestión. Hoy, buena parte de esas promesas no se han materializado o permanecen en el papel, mientras la inseguridad se ha convertido en la principal preocupación ciudadana.

En distintos distritos de la capital, comerciantes denuncian cobros extorsivos, transportistas reportan amenazas constantes y los casos de sicariato han dejado de ser hechos aislados para convertirse en parte de la rutina informativa. La respuesta institucional, sin embargo, no ha logrado contener el avance de estas economías criminales ni reducir la percepción de vulnerabilidad.

Pese a este escenario, el respaldo político hacia Rafael López Aliaga no se erosiona en la misma proporción. Por el contrario, Lima —el espacio donde su gestión es más visible— se mantiene como su principal bastión electoral. ¿Por qué una gestión cuestionada no se traduce en un castigo político claro?

Analistas apuntan a varios factores: un discurso confrontacional que capitaliza el malestar ciudadano, la construcción de una imagen de autoridad frente al crimen, y la debilidad de alternativas políticas capaces de canalizar el descontento. En ese contexto, el respaldo no necesariamente refleja aprobación de resultados, sino una apuesta por expectativas aún no cumplidas.

Sin embargo, esta dinámica abre un debate de fondo sobre la relación entre gestión y representación. La persistencia del apoyo, pese a las brechas evidentes entre promesas y resultados, plantea interrogantes sobre los criterios con los que el electorado evalúa a sus autoridades.

Lima, así, no solo enfrenta una crisis de seguridad, sino también una tensión política: la convivencia entre el miedo cotidiano y el respaldo a un liderazgo que prometió combatirlo sin haber mostrado resultados contundentes. Una contradicción que podría proyectarse, sin mayores filtros, al escenario nacional.

FUERZA POPULAR Y RENOVACIÓN POPULAR MANTENDRÍAN PODER DECISIVO EN EL SENADO PESE A CUESTIONAMIENTOS

Las fuerzas políticas que dominaron el Congreso en los últimos cinco años se perfilan para conservar una influencia determinante en el Senado, en medio de críticas por el tipo de iniciativas que promovieron durante su gestión. Entre ellas destacan Fuerza Popular y Renovación Popular, señaladas por impulsar proyectos que han generado preocupación en distintos sectores.

Durante el último periodo parlamentario, ambas agrupaciones promovieron propuestas vinculadas a derechos humanos, educación, medio ambiente, seguridad y enfoque de género, varias de las cuales fueron cuestionadas por especialistas y organizaciones civiles al considerar que podían representar retrocesos en derechos fundamentales o afectar políticas públicas clave.

Pese a ello, la posible continuidad de estas fuerzas en el nuevo esquema bicameral plantea interrogantes sobre el rumbo que tomaría la agenda legislativa. Analistas advierten que el Senado podría reproducir dinámicas similares a las del Congreso reciente, donde decisiones controvertidas marcaron el debate político y generaron polarización.

En ese contexto, distintos sectores han llamado a una mayor vigilancia ciudadana y a exigir transparencia en la actuación de los futuros senadores, ante el riesgo de que se consoliden iniciativas que impacten áreas sensibles para la población.

La eventual configuración del Senado no solo definirá el equilibrio de poderes, sino también el alcance de reformas en temas clave, en un escenario donde la legitimidad y la calidad de la representación política continúan bajo escrutinio.

EMPRESARIO SAMUEL DYER EXIGE RECTIFICACIÓN A RAFAEL LÓPEZ ALIAGA POR ACUSACIONES SIN SUSTENTO

El empresario Samuel Dyer Ampudia solicitó formalmente al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, la rectificación pública de declaraciones en las que lo vinculó con un presunto financiamiento de personeros a nivel nacional.

A través de una carta notarial fechada el 20 de abril, Dyer calificó las afirmaciones como “carentes de sustento fáctico, documental y legal”, y rechazó de manera categórica cualquier participación en actividades de ese tipo.

Las palabras del candidato, emitidas el 19 de abril en multitudinaria movilización, señalaban que el empresario habría destinado “millones de dólares” para financiar un despliegue de personeros en favor de una candidatura presidencial. Asimismo, lo acusó de haber organizado un supuesto “ejército de personeros” e incluso de designar a un familiar para liderar dicha estructura.

Frente a ello, Dyer negó cada uno de los señalamientos y aseguró no haber financiado, organizado ni participado —directa o indirectamente— en actividades vinculadas a procesos electorales.

En su comunicación, el empresario otorgó un plazo de 48 horas para que Rafael López Aliaga se rectifique en los mismos términos y con similar difusión a sus declaraciones iniciales.

Asimismo, advirtió que, de no cumplirse con dicha exigencia, procederá a iniciar las acciones legales correspondientes en defensa de su honor y reputación.