DOCUMENTO DE 1999 CONTRADICE VERSIÓN ACTUAL DE FERNANDO ROSPIGLIOSI SOBRE LA MASACRE DE CAYARA

Un documento escrito en 1999 por el actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, vuelve a generar polémica al contradecir su posición actual sobre la masacre de Cayara. En el texto titulado “Alegato por Cayara”, Rospigliosi advertía de manera explícita que los hechos ocurridos constituyeron una masacre contra población civil indefensa y que existió una política de Estado orientada al exterminio.

En dicho documento, elaborado cuando el caso aún era materia de investigación y debate público, Rospigliosi señalaba la gravedad de las violaciones a los derechos humanos cometidas en Cayara, así como la responsabilidad del Estado en los hechos ocurridos.

No obstante, en la actualidad, el ahora titular del Parlamento sostiene una versión distinta. Rospigliosi ha afirmado que lo sucedido en Cayara fue un enfrentamiento con terroristas, calificando a los responsables como héroes, y ha cuestionado duramente a los jueces que continúan con el proceso judicial, señalando incluso que deberían ser destituidos y detenidos si persisten en investigar el caso.

Este cambio de postura ha generado cuestionamientos desde diversos sectores políticos y de derechos humanos, que consideran preocupante la contradicción entre sus escritos pasados y sus declaraciones actuales, especialmente por tratarse de un caso emblemático de presuntas violaciones a los derechos humanos.

El debate en torno a Cayara vuelve así al centro de la discusión pública, en un contexto en el que se reclama respeto a la memoria de las víctimas, independencia judicial y coherencia por parte de las altas autoridades del Estado.