Una familia denunció que un adulto mayor de 72 años fue involucrado en una investigación por extorsión y posterior asesinato de un taxista en Huánuco, luego de haber aceptado un chip telefónico que le fue ofrecido gratuitamente en la plaza Daniel Alcides Carrión, en Cerro de Pasco.
Según relataron, en octubre de 2024 el ciudadano fue interceptado en la plaza por personas que ofrecían un mes de saldo gratis. El adulto mayor aceptó la promoción y recibió un chip de una operadora. Sin embargo, meses después, en mayo de 2025, llegó a su domicilio una notificación fiscal señalando que un número registrado a su nombre habría sido utilizado para cometer un delito de extorsión vinculado a un homicidio.
Preocupados por la situación, el familiar y el afectado acudieron a OSIPTEL, donde les confirmaron que el número sí figuraba a nombre del adulto mayor. Posteriormente, en una oficina de la empresa de telefonía, les indicaron que el número fue activado el mismo día en que recibió el chip de otra operadora, aunque —según la denuncia— nunca se le entregó físicamente esa línea adicional.
La familia realizó los reclamos correspondientes y solicitó la anulación de todos los números registrados a su nombre en distintas operadoras. No obstante, en octubre de 2025 recibieron una nueva notificación en la que se declaraba reo contumaz al adulto mayor por no presentarse oportunamente ante la autoridad.
Los familiares señalan que el reclamo presentado ante la empresa operadora fue declarado infundado debido a que el usuario colocó su huella dactilar al momento de la activación, lo que complica su situación legal.
La familia del agraviado afirma que la persona responsable presenta varias denuncias en otras regiones.
Ante este caso, la familia alertó a la población de Pasco y Huánuco a no aceptar chips gratuitos en la calle ni proporcionar su huella digital sin plena seguridad del trámite. Asimismo, pidieron a OSIPTEL y a la Policía Nacional del Perú reforzar la fiscalización contra personas que estarían utilizando este mecanismo para registrar líneas con fines ilícitos.
El caso ha generado preocupación por la posible suplantación de identidad mediante la activación irregular de líneas móviles, especialmente en perjuicio de personas adultas mayores.





.png)