Por Roberto Carlos QUINTANA VILLAVICENCO
Lic. en filosofía
Hay hechos que sorprenden , pero pasan, como por ejemplo: Brasil en el campeonato mundial de este año , perdió y de manera desastrosa en su propio estadio, y con goleada; no se pensaba, pero sucedió, fue increíble; lo otro y en el mismo ámbito es que el campeón España también fue eliminado en primera ronda y despedido a su casa con una casi goleada en el mundial, no era de esperarse, pero sucedió, hay cosas y hechos increíbles que se dan, suceden, los científicos sociales los llamamos fenómenos sociales.
En esta segunda vuelta electoral, que no gane Teódulo Quispe Huerta sería un fenómeno social, un Ripley sociológico, que no obtenga el triunfo sería ridículo, risible y vergonzoso, tiene todo a su favor, el capitán del otro equipo está detenido, maniatado, y estancado.
Teódulo Quispe camina distrito en distrito, Klever Meléndez no, Teódulo visita, abraza, come y bebe con los que desea conquistar su voto, Klever no puede porque está detenido, que no gane Teódulo seria “sui generis” , ¿cuándo has visto perder en un ring de box a un boxeador que tiene 75 de peso y al otro inexistente?, o ¿cuándo has visto ganar un partido de futbol con equipo de 4 a otro que está completo con sus 11?, ¿cuándo has visto ganar un futsall con equipo de 2 a otro de 5?, o ¿cuándo has visto ganar un partido de vóley 6 contra 2?; ¡no hay!, ¡no se puede dar!, seria estrepitoso y vergonzante que Teódulo Quispe no gane en esta segunda vuelta; tiene todas las condiciones, todas las ventajas, todas las comodidades.
Pero también seria fenomenológico que gane Klever, estando preso, sin poder caminar de pueblo en pueblo, sin poder expresar su voz, y sin tener la capacidad de defenderse de los que hoy le acusan y entre ellos algunos que antes lo adulaban; en verdad esta segunda vuelta será una metamorfosis de Kafka , un caso especial, el 2010 ya se sabía que en segunda vuelta Tito Valle podría perder y fue así, pero ahora, que gane Teódulo seria lo normal, teniendo a su oponente sin presencia personal en campaña, pero que le gane Klever sería pasmoso.
¿Pero cómo saber?, ¿quien ganara?, pues como dice el filósofo racionalista Francis Bacon , el conocimiento es la respuesta, FUERZA POPULAR con TEODULO QUISPE HUERTAS ha obtenido 28.019 votos y PASCO VERDE con KLEVER MELENDEZ GAMARRA ha logrado 26. 307 VOTOS, es decir solo hubo 1712 votos de diferencia, que en óptica regional es una cosa brava, es un “mi muero” a decir de los de “hay fondo hay sitio”.
Pero también decía Cicerón el filósofo del gran Imperio Romano, que en política se gana con “pan y vino”, y no “con látigos ni azotes”; a estas alturas ya sabemos quién utilizo el pan y vino y quien uso el azote y el látigo para dominar a los votantes, es hora que el látigo se convierta en vino y el azote en pan, porque si no de esta segunda vuelta electoral no habrá cambio sino una segunda y confirmada reelección.
