EL REGIONALISMO PARTIDARIO ES MEJOR QUE NACIONALISMO CORRELIGIONARIO SECTARIO

Por Roberto Carlos QUINTANA VILLAVICENCIO

Lic. En filosofía

Los partidos políticos de ámbitos regionales, provinciales y distritales tendrán más opciones de concatenar autonomías políticas a diferencia de los partidos políticos tradicionales nacionales que ya demostraron que así se ufanen que siendo nacionales mejoraran la calidad de la región es una farsa que la mayoría ya detecto.

Cuando llego Fuerza Popular al poder regional de Pasco se sostenía como acción política que se tendría mejores recursos para que la región sea priorizada desde el Estado para sostener, financiar y obtener mejores beneficios ya que al ser partido nacional habría mercedes, sin embargo su lideresa no gano el proceso electoral nacional y el gobierno regional de hoy que lidera Fuerza Popular no pudo hacer más que como esfuerzo propio detenta; limitado en tener cuadros técnicos y políticos se convierte cada vez más y más en una razón para que parte de la ciudadanía pasqueña extrañe a Klever y compañía.
Los revuelos sociales de Zumel Trujillo originados por temas mediáticos como “los niños con plomo en la sangre” debieron ser ejes temáticos que bien hubiera encausado la bancada fujimorista ya que Zumel llega al poder distrital en el barco naranja, pero ya en la realidad no se tuvo participación de apoyo político o enlaces técnico con este partido más al contrario la marcha de la primera y segunda ola recibió sostén mediático y político de otras bancadas contrarias a Fuerza Popular.

Los logros en gestión para obtener presupuestos de parte de otros líderes políticos de su ámbito sea provincial y distrital no tubo sostén de bancadas congresales de partidos nacionales sino más por la insistencia, estrategia y relaciones de ellos con sectores de tecnócratas de diversos ministerios, de allí que tanto Ubaldo, Callupe y el mismo Carbajal, alcaldes provinciales recurrieron a la buena relación o perseverancia de sus técnicos o asesores para conseguir rubros presupuestales para su ámbito de gobernación, ni que decir de los distritales, tanto Bustamante, Mauricio, Torres, Velásquez, Alarcón, Inga, Colqui ; ellos logran plata para sus distritos por su sagacidad pero no por tener un partido nacional como enlace ante los ministerios diversos, tanto así que los alcaldes provinciales y distritales son un paria en Lima, unos mendigos en la capital, donde por bien y amor a sus paisanos tienen que poner la cara de lastima y ruego para obtener algo, a eso ha llegado los gobiernos nacionales, ni que decir de PPK donde sino eres de la “mancha blanca” ni caso te hacen.

Entonces ¿sirve ir por un partido nacional a una elección regional, provincial y distrital?, ¿dónde el barco tiene un capitán que casi siempre es Limeño y no de la misma región?, ¿dónde la decisión de quien va como titular, y en la lista lo determina un foráneo?; prefiero ser cabeza de ratón y no cola de león, tener la autonomía de decidir y el liderazgo regional sin duda alguna es mejor.

Por eso al notar los movimientos regionales batir este año de preludio electoral suena a gusto eleccionario con excelente matiz, el Frente de Integración Regional nacido de personas jóvenes y nuevas refrescara el ambiente político, o el otro que ya suena de Hechos y no Palabras que de hecho protagonizara en esta lid, ni que decir de Pasco Unido que viene armando otras de las plataformas políticas interesantes para el proceso que se viene, también el Frente Andino Amazónico que integro personalidades que pelearon los primeros lugares en la competencia electoral anterior, y ¿ concertación en la región? Movimiento regionalista que en su momento genero figuras muy icónicas ahora muestra languidez en su actuar, como ciudadanía sabemos que no nos han beneficiado los partidos nacionales que ganaron en campaña regional ni municipal, no volvamos a cometer ese error